Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Umpa Lumpas  (2313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Judas Priest  (3168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V ATLETICO RIOGAZAS  (1353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Seattle Supercovid  (4015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 14.214.2: débil (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L los figthing dreamers  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Jarnachas FC  (6210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Moià Fc  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Equipo de Fútbol F.C.  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 15.415.4: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 1515: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 241.1 25.625.6: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 838º 669º 718º 845º
441º 972º 373º 428º 1005º 252º
España, Medias 1154º 1179º 1010º 1061º 1186º
780º 1320º 708º 769º 1371º 588º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.