Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 905/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Colgados del Larguero  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L jokers9  (1164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L CSKA Wed'ze  (3371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Real Marcador  (7318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L terminator_bcn  (7448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Cafetón  (4680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Bahia de Cádiz  (7103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Olimpique de Vilar  (7993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
230.3 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
30.830.8: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 879º 905º 815º 685º 941º
648º 735º 608º 719º 1005º 756º
España, Medias 1493º 1620º 1529º 1203º 1986º
1109º 1378º 1046º 1359º 2294º 1443º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.