Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 770/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bahia de Cádiz  (5219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V jokers9  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L CSKA Wed'ze  (3176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Muxaxada Nui  (6276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V A por todas  (4162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 25.425.4: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V ALP . Athletik La Polla  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Cafetón  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L cesgondel fc.  (8155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
232.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 749º 770º 629º 659º 777º
613º 738º 567º 412º 928º 639º
España, Medias 1133º 1148º 1065º 1152º 1397º
1062º 1400º 987º 806º 1947º 1166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.