Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.211 (14529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.211 (14529) Siguiente Información oficial sobre 'VI.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nikkko cf  (701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Racing Madarnás R.C.  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V SAGITARI  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 272 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Real Sociedad de Fútbol SAD  (1207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V BENJUR 2.0  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V parriana fc  (1385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L C.D Peñalsordo  (6279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Mancuniancharro  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 256.8 27.827.8: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 99º 52º 7º 317º 397º
371º 294º 329º 424º 334º 518º
España, Medias 435º 385º 297º 648º 735º
704º 612º 661º 764º 665º 856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.