Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.617 (14935)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.617 (14935) Siguiente Información oficial sobre 'VI.617' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Rivas  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Real Akra Leuka C.F.  (4510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 315 27.827.8: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 75.375.3: utópico (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
7171: mágico (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Celta de Portugal  (3463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 27.027.0: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L renqueantes  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L matekocido  (6914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L ESFINTERIOS  (6649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Dynamo Killo  (7123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 18.418.4: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V OSCARSAN  (7393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
228.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 938º 976º 965º 446º 973º
524º 238º 724º 675º 1003º 906º
España, Medias 1279º 1317º 1305º 788º 1315º
865º 553º 1069º 1016º 1357º 1250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.