Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.617 (14935)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.617 (14935) Siguiente Información oficial sobre 'VI.617' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 579/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A. Alchoolicos Reconocidos F. C.  (4912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Morrazo C.F.  (1839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L hijos del andres  (4913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L R.C.D. Kankamusa  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º L lois is different  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V peñarroya C.F  (3218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V lorca  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Picheleiros SC  (2731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 187.6 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 517º 579º 653º 212º 717º
240º 184º 323º 733º 550º 783º
España, Medias 855º 920º 1021º 482º 1145º
482º 443º 606º 1313º 918º 1427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.