Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 96/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Jugones C.F.  (84Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.230.2: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V A-Typics  (57Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V insubmisos  (1685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Aladrokes de Cartago  (2101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L carmanmo  (2690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Infierno Che  (3655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 211 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Curlings. c.f.  (6130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V uF-DowNW  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 207.4 23.123.1: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 61º 96º 195º 48º 571º
65º 77º 37º 650º 504º 499º
España, Medias 365º 419º 510º 179º 934º
195º 247º 139º 1141º 863º 894º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.