Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raspanchoas  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Cholismo  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 41.041.0: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L F.C. Bagdanum  (431Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 37.537.5: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Kybalion  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 37.137.1: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V arnao  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 35.235.2: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º V losflechas  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 335 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Arriaca  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
8º V SALLUITANOS  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 272 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 340.1 35.935.9: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
46.646.6: magnífico (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 40º 55º 26º 25º
26º 33º 22º 25º 44º 11º
España, Medias 55º 61º 136º 57º 46º
54º 98º 42º 40º 226º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.