Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.77 (38113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.77 (38113) Siguiente Información oficial sobre 'VII.77' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 756/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OG Team  (5665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 21.921.9: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L sparge tot  (5452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L FC Sentmenat  (3355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Racing Reus  (3366Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Rocafort F.C.  (1243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Tiki Taca C.F  (1226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Pencadores Sanma  (7208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Steaua Noespotable  (7607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 150.4 16.416.4: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 693º 756º 807º 564º 654º
413º 775º 385º 597º 809º 288º
España, Medias 2045º 2112º 2161º 1887º 1986º
1658º 2127º 1635º 1876º 2169º 1413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.