Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.211 (14529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.211 (14529) Siguiente Información oficial sobre 'VI.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os ceidas F.C  (1556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L nikkko cf  (869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Targusones  (1929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 291 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Karman Team  (1894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L IHK  (4430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 272 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V CD.LA.LAGUNILLA.  (2192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V los sith de mace  (7036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V Bereschit FC  (6779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 186 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
272.3 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 222º 379º 248º 257º
398º 178º 303º 563º 88º 555º
España, Medias 558º 545º 701º 542º 569º
722º 373º 621º 902º 251º 894º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.