Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.519 (14837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.519 (14837) Siguiente Información oficial sobre 'VI.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 725/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Torrejon C.F.  (2728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Puertollano Club De Futbol  (873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V martuki atleti  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C.Gavana  (6832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L GenteConCaspa  (6621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
6º V Julipan CF  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V ANIDO´S TEAM  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Poti Truskos  (7648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 193.1 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 785º 725º 474º 842º 652º
822º 787º 851º 801º 543º 524º
España, Medias 1197º 1088º 840º 1561º 1129º
1521º 1492º 1618º 1632º 953º 1002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.