Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.519 (14837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.519 (14837) Siguiente Información oficial sobre 'VI.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Templarios del Gol  (553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 30Nivel de táctica: 30 326 36.836.8: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 43.343.3: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Neila C.F  (3076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Charlotte CF  (2080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L gruas andres F.C.  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V ST PAULI FC  (3226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V La Indiana  (4243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V UDC Pinjallomoco  (5171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Chaca Chaca,s Team  (6703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
261.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 339º 202º 129º 652º 245º
650º 368º 923º 167º 184º 673º
España, Medias 679º 542º 464º 992º 581º
988º 694º 1266º 497º 492º 1014º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.