Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.519 (14837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.519 (14837) Siguiente Información oficial sobre 'VI.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rancig de Moria  (694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L neon light  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.222.2: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V MegaFutbol  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 184 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Red Devils C.F.  (4626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 20.920.9: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 11.411.4: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Los Yesterday  (1852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 204 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V BBERTU XII  (5262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L inter de moratalaz  (3695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V dxtivo  (4365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
184.1 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 72º 177º 340º 68º 607º
123º 65º 72º 583º 829º 147º
España, Medias 400º 513º 675º 209º 991º
278º 218º 193º 1114º 1347º 383º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.