Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.519 (14837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.519 (14837) Siguiente Información oficial sobre 'VI.519' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Atilas del Xaxo  (11Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Despertaferros F.C  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 222 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Trabucaires del Berguedà  (7537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 25.725.7: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Vulcano's Hammer  (1482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Escuela de odío  (5158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Real Magicos Juniors  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L UD AVALANCHA  (6067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V El Queso Mecánico  (7602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 204.0 23.423.4: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 546º 482º 333º 673º 443º
686º 604º 691º 700º 238º 556º
España, Medias 886º 817º 657º 1114º 792º
1177º 1014º 1162º 1244º 540º 1000º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.