Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.162 (14480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.162 (14480) Siguiente Información oficial sobre 'VI.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Psv Destriana  (2081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L catlanders  (6556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 22.522.5: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V los wanches  (1402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
4º L el cristo C.F  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Viena United  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Athletico Gañan  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L AISS BAISS  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 156 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V deft0nes  (7939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 160.5 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 883º 900º 823º 616º 953º
492º 724º 544º 373º 977º 931º
España, Medias 1253º 1268º 1218º 1057º 1631º
848º 1247º 941º 689º 1805º 1948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.