Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.46 (14364)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.46 (14364) Siguiente Información oficial sobre 'VI.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L calabruix  (511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Deportivo Seminario C.F.  (1916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 338 31.531.5: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Ars FC  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L GFAmazing  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Bisniagos  (5530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Marcón Atlético  (3608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Abbey F.C  (5008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Atletico Escipion  (7021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
250.1 26.726.7: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 317º 492º 180º 358º
576º 35º 401º 485º 287º 456º
España, Medias 625º 657º 832º 505º 697º
916º 232º 739º 826º 614º 796º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.