Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.46 (14364)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.46 (14364) Siguiente Información oficial sobre 'VI.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 190/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pistacho c.f  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Comunio.es  (1650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V juanjo team  (2243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Recre Onuba  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º V Cantimpalos FC  (4344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 274 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7272: mágico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L La Taberna de Bailo  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V El Tirachinas  (7185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L matacrackers  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 254.0 27.127.1: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 190º 80º 380º 525º
295º 655º 206º 556º 705º 192º
España, Medias 542º 511º 359º 699º 855º
609º 1003º 509º 895º 1027º 506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.