Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.129 (5642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.129 (5642) Siguiente Información oficial sobre 'V.129' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LAVABO  (8Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 270 33.133.1: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L pavones y zidanes  (3Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 31.731.7: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Arosa S.C.  (130Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 31.231.2: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V cigala mecanica  (1435Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 191 24.024.0: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Benquerencia  (246Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V El Maresme HFC  (369Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Poder Mental CD  (1628Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L cancerigeno f.c.  (1774Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 216.4 25.525.5: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 25º 5º 3º 160º 149º
178º 144º 153º 92º 112º 223º
España, Medias 89º 58º 32º 543º 253º
795º 419º 589º 242º 197º 1196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.