Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.614 (14932)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.614 (14932) Siguiente Información oficial sobre 'VI.614' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 759/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lamita  (924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.230.2: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Templo Dragon  (4351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Vlad Boys  (5769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º V DUKEOFEARL  (315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Nach CF  (5844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L República Pacheca  (7425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 19.619.6: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V txuriberta  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Onesimos CF  (7601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 215.3 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 759º 981º 96º 267º
76º 144º 108º 283º 157º 638º
España, Medias 924º 1186º 2176º 311º 585º
253º 397º 315º 607º 432º 1307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.