Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.852 (38888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.852 (38888) Siguiente Información oficial sobre 'VII.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 295/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vieja Onuba  (1239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L St. Feliu del Racó  (848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 251 26.126.1: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Revenant F.C  (1639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V La Base FC  (3617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L pawinski  (5554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 153 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Deportivo Piesplanos  (3666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F.S.Tarambanas  (6313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Cerdanya  (6345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 11.511.5: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
179.6 19.419.4: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 327º 295º 354º 635º 93º
519º 694º 648º 142º 51º 262º
España, Medias 1692º 1660º 1718º 2000º 1450º
1884º 2059º 2013º 1497º 1366º 1621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.