Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.305 (14623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.305 (14623) Siguiente Información oficial sobre 'VI.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 882/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L adhesive666  (518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 346 39.239.2: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V Pulguita  (3928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 281 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L FC Serrallonga  (3344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Meg@plec team  (3569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Ojetex CF  (7113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Perico Medieval  (6663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Arroyomolinos FC  (4512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V real supremacía  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 232.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 882º 391º 407º 1022º
393º 437º 426º 1022º 1018º 1015º
España, Medias 1226º 1223º 730º 740º 1423º
726º 766º 758º 1547º 1431º 1406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.