Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.636 (38672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.636 (38672) Siguiente Información oficial sobre 'VII.636' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 441/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cucharita  (327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L GIMAICA F.C  (991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 205 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V New Fidelonis  (2715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Arsénico  (3717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 138 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
5º L gertruillos  (6346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V FC Mirandilla  (6756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L FC Anubis  (7591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Absolut Vodka Juniors  (6206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 12.412.4: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 2.62.6: desastroso (alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.8 15.815.8: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 296º 441º 850º 98º 568º
122º 101º 97º 473º 485º 763º
España, Medias 1661º 1806º 2215º 1460º 1933º
1483º 1463º 1458º 1838º 1850º 2128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.