Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 968/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Slasac's  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L kmosnulo  (5756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Leones Club  (6328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L NewLoLers Club  (6172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 24.224.2: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Cobol F.C.  (4477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V RCD Mallorca 1916  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V UE Vallparda  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 21.421.4: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V O Barqueiro S.D  (7702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
222.6 23.223.2: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 975º 968º 688º 894º 963º
727º 975º 806º 623º 1006º 800º
España, Medias 1316º 1309º 1029º 1239º 1309º
1068º 1324º 1149º 964º 1376º 1143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.