Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 275/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Notthingham Prisas  (2765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V FJ'S  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L CELTIC DE ARANJUEZ  (3752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L C.D. Bo  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L F.C. ALBERES  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Pocha, mus??  (6963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 170 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V daniole1  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V UniRioja  (5820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 201.5 22.222.2: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 186º 275º 439º 92º 449º
109º 79º 123º 230º 645º 403º
España, Medias 500º 601º 771º 274º 798º
280º 269º 312º 495º 1053º 753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.