Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.197 (14515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.197 (14515) Siguiente Información oficial sobre 'VI.197' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Alimañas  (1664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L El Mexkal  (2567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L ATuriaso '04  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Jenas 2.0  (5476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Bichito United  (5965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 23.523.5: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V albondigilla f.c.  (6090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Cadiznyol  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 220 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Isaac_FCB  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
234.4 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 533º 754º 939º 93º 757º
97º 257º 24º 730º 812º 565º
España, Medias 871º 1094º 1283º 381º 1096º
390º 557º 255º 1072º 1152º 903º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.