Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.655 (38691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.655 (38691) Siguiente Información oficial sobre 'VII.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PezonesDuros  (1934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 166 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L los leganeses  (2985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L El baño de Urbano  (2591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 16.316.3: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Phoenix CF  (2230Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V SWEdish DeViLs  (3006Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V FC Tomàquets  (3639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V mas a saco que paco  (3900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L sporting de alcala  (5130Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 141.5 15.715.7: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 327º 163º 74º 788º 258º
708º 688º 909º 234º 217º 543º
España, Medias 1673º 1503º 1339º 2129º 1497º
2017º 2018º 2261º 1132º 1432º 1703º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.