Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.137 (14455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.137 (14455) Siguiente Información oficial sobre 'VI.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Beiersdorf  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V tulipanneerlandes  (3298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 28.828.8: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L El Tinglao  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.027.0: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L KISAN II  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Beniparrell  (3579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
6º L superlopezf.c.  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Gualmapp FC  (7530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Playa San Lorenzo Forever  (7879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 98 8.78.7: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2.72.7: desastroso (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 955º 950º 878º 904º 830º
926º 842º 898º 776º 887º 535º
España, Medias 1296º 1291º 1226º 1274º 1175º
1310º 1219º 1272º 1126º 1250º 871º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.