Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 555/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los kukos  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 174 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Carlesmari  (914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V IAESTE F.C.  (1720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L tet  (4183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V prexter  (5539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Real Huergas Balonpié  (6287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V C.E. Al-Maraz  (5582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L deivid villa  (7365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 15.515.5: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 163.8 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 567º 555º 522º 487º 561º
800º 425º 227º 475º 535º 552º
España, Medias 906º 895º 861º 841º 927º
1405º 768º 446º 913º 903º 1093º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.