Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.166 (5679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.166 (5679) Siguiente Información oficial sobre 'V.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 144/256

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TheMatrixTeam  (43Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 285 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
2º L C.D. Puerta Jodida  (563Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 265 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L kuevs F. C.  (766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 24.924.9: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L a x pelotis  (1825Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V SinCopas  (1396Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 24.024.0: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Bellhorn Mourinhos  (703Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Babylon 5  (524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 208 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L fc racing vilanova  (1923Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 102 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
229.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 39.039.0: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 126º 144º 135º 27º 224º
37º 11º 39º 242º 170º 226º
España, Medias 199º 222º 254º 78º 746º
97º 43º 105º 1275º 441º 1011º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.