Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.166 (5679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.166 (5679) Siguiente Información oficial sobre 'V.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 181/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Puerta Jodida  (707Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L TheMatrixTeam  (755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 29.029.0: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Webcarp FC  (16Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Babylon 5  (1003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Larios-extrem  (626Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 211 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Estorbos Unidos  (1839Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 180 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V kuevs F. C.  (1044Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 22.022.0: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Xuvenil Ponteareas C.F.  (2000Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 79 8.98.9: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 10.510.5: pobre (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 216.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 187º 181º 157º 187º 164º
186º 172º 199º 160º 131º 160º
España, Medias 299º 270º 296º 510º 319º
549º 460º 619º 453º 268º 453º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.