Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.910 (38946)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.910 (38946) Siguiente Información oficial sobre 'VII.910' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 663/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Valencia De Alcántara C.F.  (392Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Athelti usoj  (3619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L torosalvajeGG  (3766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 164 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Campo Stelae  (3555Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 151 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Pontense UE  (5409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L rotinaykos FC  (6685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Marley CF  (5923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V U.D. Atalaya  (3894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 114 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 150.3 15.715.7: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 663º 663º 653º 724º 431º
625º 762º 723º 253º 604º 353º
España, Medias 2028º 2028º 2018º 2089º 1796º
1990º 2127º 2088º 1616º 1969º 1717º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.