Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.525 (14843)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.525 (14843) Siguiente Información oficial sobre 'VI.525' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PRO CUATTRO  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Son Rapinya  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L PpsTeam  (6372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Linger Team  (3799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Barrio Team  (3177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L le-galiza  (5935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Tuiriz F.C.  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L The Chato's F C  (6658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
210.3 23.123.1: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 570º 485º 457º 846º 90º
888º 764º 854º 198º 183º 76º
España, Medias 904º 813º 825º 1573º 347º
1730º 1451º 1596º 480º 418º 286º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.