Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.631 (38667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.631 (38667) Siguiente Información oficial sobre 'VII.631' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 692/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L osos colosos  (2635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 285 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L CARTAVIO FC  (3122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
3º L Otaku's Fever  (5205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V darkbarÇa  (1827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V U.E. Lleidateam  (4461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Calandraca FC  (5356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L F.C.falcom  (3842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V H2opolo  (7810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 217.3 22.722.7: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
31.131.1: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 533º 692º 755º 94º 905º
115º 128º 92º 871º 761º 930º
España, Medias 1818º 1998º 2047º 884º 2243º
1007º 827º 894º 2191º 2048º 2272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.