Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.248 (5763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.248 (5763) Siguiente Información oficial sobre 'V.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 39/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ultramarinos Edesio  (8Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 34.234.2: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Monkada F.D.M.  (231Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 266 31.431.4: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Jacomola C.F.  (853Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Tofu's Company  (793Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 26.526.5: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L KaKaTuaS  (1844Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 24.224.2: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V seminola  (440Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Harapos  (1383Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 194 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Chichico  (1254Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 5 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 229.3 26.326.3: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 69º 39º 11º 173º 141º
151º 203º 133º 98º 190º 87º
España, Medias 139º 108º 54º 453º 249º
406º 553º 357º 217º 380º 200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.