Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1456 (178999)

00:41:40 La liga VIII.1456 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1456 (178999) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1456' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DobleV co  (3487Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 194 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Otto's Team  (4049Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Los Feos Somos Mas C.F.  (5022Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L FC MANÇÀ  (4612Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
5º L Villa de Madrid C. F.  (9054Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L A.D.ARGOÑOS  (10919Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 127 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Calatrava C.F.  (9365Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 128 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Real Cazorla  (14907Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 108 10.610.6: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 157.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1456' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.