Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.308 (38344)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.308 (38344) Siguiente Información oficial sobre 'VII.308' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 55/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Bidasoa Corsairs  (188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Cucus  (79Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Bilbo Dream Team  (2691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Ragnaker  (2572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Manrusia  (2993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L A.C.JackSaw  (4051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L C.D.S. Eulalia  (7086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V U.D.LAS PALMAS13  (4056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 170.3 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 72º 55º 39º 302º 74º
412º 190º 461º 100º 52º 248º
España, Medias 1437º 1420º 1404º 1667º 1439º
1777º 1555º 1826º 1462º 1416º 1613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.