Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.516 (38552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.516 (38552) Siguiente Información oficial sobre 'VII.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Patetic Cacereño  (1463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L GRANHATEAM  (1385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Racing Avellana  (2701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V MuntsaTeam  (2373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V la perla de andalucia c.f.  (1064Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L PLATANO MECANICO  (5337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V PeSeVre Eindhoven  (5566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Atletico De Medeiros C.F.  (7408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
188.9 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 250º 262º 509º 487º 84º
400º 570º 394º 88º 190º 118º
España, Medias 1475º 1491º 1741º 1716º 949º
1585º 1812º 1573º 821º 1135º 875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.