Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.972 (39008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.972 (39008) Siguiente Información oficial sobre 'VII.972' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 614/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L WYSYWIG  (478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Pako Pacquiao Team  (2248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Los Jertas  (2919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Holdedor  (4029Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Luillo F.C.  (4213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 150 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L manzaneda  (6828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 127 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Guia F.C.  (2783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 13.413.4: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L el tequeño  (7926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 156.3 16.216.2: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 498º 614º 819º 125º 791º
207º 97º 170º 728º 695º 895º
España, Medias 1863º 1979º 2184º 1478º 2156º
1565º 1430º 1525º 2093º 2060º 2260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.