Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.393 (14711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.393 (14711) Siguiente Información oficial sobre 'VI.393' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 978/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Holafaigtelecos  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V C.D. Anorthosis 92  (1821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V caminos c.f.  (3720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L SALTAMONTES CF  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 233 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Mulliguren Club de Futbol  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Lusitania 8  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Sporting Cazarolos  (7759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 105 10.610.6: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Los Pelucas v2  (8015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 194.4 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 984º 978º 891º 920º 950º
989º 772º 931º 1009º 756º 966º
España, Medias 1325º 1320º 1234º 1262º 1294º
1340º 1113º 1275º 1403º 1096º 1314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.