Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.46 (38082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.46 (38082) Siguiente Información oficial sobre 'VII.46' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 666/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L khaiser2  (1248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V voleysestao  (2891Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 215 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L FCDAWEISP  (2112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Keados F.C.  (2770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V PRIORO F.C.  (5483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Yelema  (5599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Obispo Blanco Najera 1976  (6589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Socarrats U.D.  (7887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 171.3 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 660º 666º 737º 567º 548º
737º 484º 540º 820º 302º 679º
España, Medias 2025º 2031º 2102º 1932º 1913º
2102º 1845º 1905º 2185º 1648º 2044º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.