Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.997 (15315)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.997 (15315) Siguiente Información oficial sobre 'VI.997' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 261/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V anbealme C.F.  (920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 312 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Kinito C.F.  (1592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L FC Bordoi  (3228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L LA MINA Balompié  (3601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Naxs & Crexs  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Benimaclet UD  (3633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Gran Banana  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L C.E La Perlana  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 138 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 243.1 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 261º 280º 364º 310º
613º 191º 424º 582º 137º 575º
España, Medias 648º 602º 619º 704º 650º
955º 503º 765º 923º 451º 916º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.