Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.298 (38334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.298 (38334) Siguiente Información oficial sobre 'VII.298' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 327/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El espíritu de la Recopa  (77Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 309 34.634.6: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Kramen's  (692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 247 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L FARINATO ROBER. CF  (5771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V C. D. Boscos  (2876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V NANI TEAM  (3641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V XINXAN F.C.  (5498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 137 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Atlètic Eòlia  (5376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 135 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L At. Callosa  (7156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 187.9 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 337º 327º 282º 264º 514º
549º 95º 438º 451º 490º 614º
España, Medias 1702º 1692º 1647º 1628º 1879º
1914º 1436º 1803º 1815º 1855º 1979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.