Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1002 (39038)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1002 (39038) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1002' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Saiguer C.F  (73Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L F.C.Marlota  (417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Toros de La Vaca  (4615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 152 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Team uri  (6298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L SANTANDER 24 FC  (5075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L Kutzxipú  (2452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Juv Canpicafort  (6429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Elda city FC  (7081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 149.8 15.915.9: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 326º 270º 179º 419º 516º
499º 212º 788º 359º 582º 511º
España, Medias 1691º 1635º 1544º 1784º 1881º
1864º 1576º 2153º 1724º 1947º 1876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.