Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.716 (15034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.716 (15034) Siguiente Información oficial sobre 'VI.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recreativo Tojeño  (704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L NY Panteras Rosas  (2913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Los marmotas dormilones  (651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
- V AS Rocoso Pipoche  (1122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V trencagel  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Pericos Catalans  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Sporting de Richmond  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V F.C Polbo a Feira  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 315 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 65.565.5: mítico (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
295.4 31.331.3: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
42.042.0: brillante (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 36º 46º 155º
26º 155º 28º 157º 254º 150º
España, Medias 339º 343º 351º 319º 485º
271º 447º 274º 486º 569º 479º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.