Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.395 (14713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.395 (14713) Siguiente Información oficial sobre 'VI.395' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KIBITIM  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L manrique team  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V MI6  (505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Bayer Tarragona  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Penya la Bufanda  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Laxant F.C.  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Patch Electronic  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V 12+1  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 189.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 95º 73º 101º 264º 228º
351º 248º 234º 528º 222º 162º
España, Medias 405º 392º 404º 519º 539º
635º 514º 462º 923º 526º 389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.