Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.496 (14814)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.496 (14814) Siguiente Información oficial sobre 'VI.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Galactico  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L ugaotarrak  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Lucus augusti  (1585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L multinova  (4424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Makeas  (796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V rintintin team  (5163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Esfínter de Milán  (2943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C. Chorima  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 193.1 21.521.5: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 191º 158º 166º 355º 334º
460º 338º 285º 439º 427º 193º
España, Medias 517º 484º 478º 649º 659º
782º 632º 533º 798º 774º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.