Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.887 (15205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.887 (15205) Siguiente Información oficial sobre 'VI.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L De Primeras  (43Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Phixius F.C.  (653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L San Bernabé C.F.  (1800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Xungos Team  (1239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V C.F Olius  (1802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V F.C. Xona's  (3834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Rayo Oliva  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V SD Cervo-Sargadelos  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 283.5 30.130.1: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
38.538.5: destacado (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 16º 28º 298º 96º 43º
94º 108º 128º 70º 97º 91º
España, Medias 299º 322º 613º 302º 272º
322º 254º 375º 324º 239º 360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.