Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.110 (5623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.110 (5623) Siguiente Información oficial sobre 'V.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Gaara Style  (2Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 266 32.732.7: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
13.813.8: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
2º Vélez C.F.  (394Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 229 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º Belarminus Industrialis CF  (397Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 221 26.026.0: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
22.722.7: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
4º The Best Team  (921Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 203 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5º Lorzimon F.C.  (934Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 198 24.124.1: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
14.814.8: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 10.710.7: pobre (alto)
6º The Contraires  (1101Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 187 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
11.311.3: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
7º albelda team  (1170Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 176 23.323.3: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3.13.1: desastroso (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2.72.7: desastroso (alto) 3.83.8: desastroso (muy alto) 2.52.5: desastroso (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
8º MADRIZ SE QUEMA  (1320Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 209 22.722.7: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 211.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 93º 18º 7º 242º 94º
249º 235º 239º 205º 42º 95º
España, Medias 169º 76º 38º 1461º 170º
1923º 1094º 1568º 986º 94º 292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.