Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 130/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Foticos_zgz  (249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 212 25.725.7: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Vilaseku  (1951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V hoquei team  (1446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Grada Azul Caspe  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L colsamp  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Ircio F.C.  (4156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V BUDAS PUNK  (6782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Pelexos F.C.  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 182.5 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 130º 84º 356º 437º
538º 250º 366º 718º 170º 625º
España, Medias 537º 451º 374º 673º 792º
918º 547º 680º 1323º 470º 1112º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.