Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.217 (38253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.217 (38253) Siguiente Información oficial sobre 'VII.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Peloncitos  (747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Team Barlier  (1552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Magic LumTeam  (1859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Es Pilari Cf  (2901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 15.515.5: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Pochos Barcelona  (4686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V FC valen15  (4974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Kimarck C.F.  (6658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Real Pedrin  (6734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 147.6 15.615.6: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 373º 394º 607º 339º 303º
402º 243º 493º 590º 176º 401º
España, Medias 1738º 1759º 1972º 1704º 1668º
1767º 1608º 1858º 1955º 1540º 1765º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.